El peón pasado como motivo táctico

[pgt][Event «Wijk aan Zee B»] [Site «?»] [Date «1992»] [Round «?»] [White «De Boer»] [Black «Van Mil»] [Result «1-0»] [SetUp «1»] [FEN «2Rr2k1/p2P1p1p/1p2qbpB/8/5P2/7P/P2Q2PK/8 w – – 0 31»] [PlyCount «7»] [EventDate «1992.??.??»] {[#] Otro motivo habitual en las partidas está basado en la fuerza de los peones pasados y en la capacidad que tienen estos de coronar} 31. Qd4 $1 {amenazando tomar en d8 seguido del mate en g7} Qe7 {y ahora sigue} ({en caso de} 31… Rxc8 {se llegaría a una típica red de mate después de} 32. Qxf6 $1 Qxf6 33. dxc8=Q+) 32. Rxd8+ Qxd8 33. Qxf6 $1 Qxf6 34. Bg5 {y el peón alcanza su meta [#] } 1-0 [/pgt] [pgt][Event «Leningrado»] [Site «?»] [Date «1931»] [Round «?»] [White «Yurgis»] [Black «Botvinnik»] [Result «0-1»][SetUp «1»] [FEN «6k1/p3b1pp/4p3/4Pp2/Pp1r1P1P/1P4P1/2p2R2/5RK1 b – – 0 34»] [PlyCount «7»] [EventDate «1931.??.??»] {[#] A continuación un elegante remate del Campeón Botvinnik} 34… Rc4 $1 { Botvinnik no duda en sacrificar su torre pues los dos peones ligados y pasados se imponen con facilidad} 35. bxc4 ({si} 35. Rc1 Bc5 {ganando}) 35… Bc5 36. Kg2 Bxf2 37. Kxf2 b3 {y los peones vencen a la torre [#]} 0-1 [/pgt] [pgt][Event «Magdeburg»] [Site «?»] [Date «1927.??.??»] [Round «?»] [White «Spielmann»] [Black «L’Hermet»] [Result «1-0»] [SetUp «1»] [FEN «r2r2k1/p2nqpp1/2b1p2p/4B1P1/2p4Q/3B4/PPP2P1P/2KR2R1 w – – 0 22»] [PlyCount «9»] [EventDate «1927.??.??»] {[#] En este último ejemplo el blanco inicia una precisa combinación que tendrá como protagonista el peón pasado que se creará en la columna «h»} 22. Qxh6 $1 gxh6 23. gxh6+ Kf8 24. Rg8+ $1 {decisiva jugada de atracción} ({menos claro resultaba en cambio} 24. h7 Qh4 25. Bd6+ Ke8 26. Rg8+ Nf8 27. Rxf8+ Kd7) 24… Kxg8 25. h7+ Kf8 26. h8=Q# {[#]} 1-0 [/pgt]

Les invito a que resuelvan la siguiente secuencia de problemas basados en este tema táctico:

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: